El conflicto por la licitación del gasoducto de Vaca Muerta a Río Negro añade una capa de complejidad sistémica a nuestro análisis. Aquí, el efecto mariposa no solo apaga máquinas en Rosario, sino que genera una interna feroz en el gabinete nacional.
Como venimos analizando, el concepto de dumping ha dejado de ser una tecnicidad aduanera para convertirse en el síntoma de una fractura sistémica. Para Doug Casey, el auge de activos reales como el oro es la respuesta natural a un mundo donde los gobiernos han destruido la confianza en el papel moneda y la estabilidad institucional. El caos político en Washington y su incapacidad de gobernanza (el shutdown) crean el vacío perfecto para que potencias como China e India desplieguen su excedente industrial de forma agresiva.
Lo que vemos hoy en Argentina —desde la ropa de Shein que desvela a las Pymes, hasta los tubos de Techint que pierden contra la industria india— es el Efecto Mariposa de esa crisis de confianza. Mientras la dirigencia local, desde Pichetto hasta Rocca, intenta levantar muros arancelarios contra una “competencia desleal”, la realidad de los datos es inapelable: en un mundo hambriento de eficiencia y “riqueza real”, el costo de proteger industrias ineficientes es, en última instancia, el apagado definitivo de las máquinas. La batalla ya no es solo comercial; es una lucha por la supervivencia en un nuevo orden global donde el ahorro del consumidor y la viabilidad de la infraestructura nacional no admiten más promesas de papel.
I. El Gigante Herido: Tenaris vs. Welspun
El grupo de Paolo Rocca, a través de Siat-Tenaris, quedó en un humillante sexto lugar en la lista de ofertas para proveer los caños de un gasoducto de 500 km. La empresa india Welspun ganó con una oferta de u$s203 millones, un 45% más barata que la de Techint.
Incluso con el presunto lobby de Horacio Marín (CEO de YPF y ex empleado de Techint por 35 años), la diferencia de 90 millones de dólares resultó imposible de ignorar para el consorcio Southern Energy. La respuesta de Rocca fue un movimiento clásico de protección industrial: denunciar dumping.
II. La Paradoja del “Compre Argentino”
Techint esgrime la defensa de la industria nacional, pero la realidad técnica expone una contradicción similar a la que analizamos con Galperin:
- El Argumento de Rocca: Exige un trato preferencial para proteger el empleo local.
- La Realidad Técnica: Tenaris importa el 100% de la chapa desde Brasil (Usiminas, empresa controlada por el mismo grupo Techint). En Argentina, solo se realiza el plegado y la costura. Es decir, Techint se compra la chapa a sí misma en el exterior y pide protección estatal en el mercado interno.
III. El Choque en el Gabinete: Sturzenegger vs. Rocca
Por primera vez, el modelo de apertura de Milei choca frontalmente con su aliado histórico, Techint. El ministro Federico Sturzenegger expuso el lobby de la empresa, sentenciando que “caños más caros es menos inversión y empleo”.
Aquí se cierra el círculo de nuestro análisis previo sobre Doug Casey y la riqueza real:
- La Postura del Gobierno: Prioriza la eficiencia de costos (caños baratos) para viabilizar la exportación de energía y generar divisas reales.
- La Postura de Techint: Utiliza la figura del dumping para intentar anular una licitación privada que ya perdió por falta de competitividad, buscando mantener precios protegidos.
