La feroz pelea pública esta vez tuvo como detonante un proyecto de ley para evaluar la salud mental y física de los legisladores. Lo que siguió fue un cruce explosivo en X, con acusaciones personales, desafíos médicos y revelaciones íntimas.
Ya es un clásico el enfrentamiento entre dos diputadas del oficialismo. Sí, hablamos de Marcela Pagano y Lilia Lemoine, que para sorpresa de muchos aún conviven en el mismo bloque, pero se sacan chispas en las redes y a todas luces se odian en la vida real. Este fin de semana volvieron a exponer en la red social X lo mal que se llevan.
Fue a partir del proyecto que presentó Marcela Pagano para establecer un régimen de controles periódicos, preventivos y sorpresivos sobre las condiciones mentales, cognitivas y físicas de los legisladores nacionales, a fin de garantizar el cumplimiento del deber de ética pública, el correcto desempeño de la función parlamentaria y la preservación de la confianza ciudadana en sus representantes.
En contra por diversas razones. Sobre todo x la peligrosidad del ente que puede oficiar del certificador. Al tener entidad centralizada es comprable, corrompible o sujeta simplemente a los fallos bienintencionados de un monopolio artificial público o tercerizado del Estado, q es… https://t.co/rzLyQWgkuW
— Marcelo A. Duclos (@marceloduclos) June 7, 2025
El proyecto se denomina “ley de idoneidad mental, cognitiva y física para el ejercicio de la función legislativa”, aunque el mismo texto plantea el nombre alternativo por como pretende que se lo conozca: ficha limpia psicológica.
El proyecto tiene una docena de artículos y plantea una evaluación obligatoria anual a la que estarán sujetos anualmente diputados y senadores nacionales, en la que les hagan una evaluación psicológica integral; examen toxicológico completo; evaluación neurocognitiva y certificación médica de aptitud psicofísica.
Además de las evaluaciones anuales, se podrán realizar controles sorpresivos de carácter toxicológico sin previo aviso, a los efectos de detectar consumo de sustancias psicoactivas durante el ejercicio del mandato. Los mismos, se aclaran, deberán garantizar la confidencialidad del procedimiento y ser ordenados por el cuerpo interdisciplinario respectivo ante conductas públicas erráticas o agresivas; ausencias reiteradas e injustificadas; denuncias presentadas por otros legisladores, personal del Congreso o ciudadanos; e incumplimiento de deberes institucionales o alteración del juicio deliberativo en instancias clave.
El proyecto despertó la reacción de Lilia Lemoine, que le dijo a través de X: “Se lo firmo, pero tiene que prometer que no lleva más el megáfono al hemiciclo ni usa a su bebé para forzar una foto con el presidente”. Y Pagano le contestó que “si se llega a convertir en ley estás afuera del Congreso. No me hagas hablar de tu diagnóstico, porque a tu golpe bajo tengo muuuchos elementos (pruebas) para responderte y que el mundo sepa la enfermedad que tenés y que te convierte en inidónea para el cargo. Sos triste”.
La pelea siguió durante todo el sábado. Con Pagano prometiendo someterse mañana mismo a lo que propone en su proyecto de ley, salga o no salga aprobado. Y que públicamente se dé a conocer el resultado: test psicológico, físico, análisis de sangre, orina, etcétera. Y desafió a su colega a ir juntas a hacerse los análisis. “Y le sumo también una rinoscopia… ¿te animás?”.
Lacra, la información acerca de la identidad de mi hija es pública. Está inscripta como corresponde, es una bebé amada, sana y deseada. Tanto nos ocupamos de ella que en el Congreso está a diario a mi lado. Y yo también soy muy amada. Por suerte no tuve que esperar la promesa de… https://t.co/8d4CHb5aYt
— Marcela Pagano (@Marcelampagano) June 7, 2025
“Yo sí. Pero solo si vos nos contás quién es el papá de tu hijo… aunque vas a insistir con que es inseminación de un donante porque de lo contrario perdés el fideicomiso”, le dijo Lemoine, a lo que Pagano le contestó con un extenso texto en el que la llamó “lacra” y afirmó que “la información acerca de la identidad de mi hija es pública. Está inscripta como corresponde, es una bebé amada, sana y deseada. Tanto nos ocupamos de ella que en el Congreso está a diario a mi lado. Y yo también soy muy amada”.
Y siguió: “Por suerte no tuve que esperar la promesa de ningún fin de mandato para poder gestar un bebé, como te hicieron a vos. Ni ando mintiendo como vos diciendo que tenés óvulos inseminados de un ‘hombre del poder’ congelados, ni tampoco le pedí a un chico de 22 años que me embarace y desconozca la paternidad como hiciste vos, encima prometiéndole a cambio un proyecto de ley para ‘que se quede tranquilo’ de que nadie lo obligaría a reconocer a ese eventual hijo”.
Pagano acusó a su “compañera” de bancada de usar la banca en beneficio propio y la tildó de “patética que por celos le faltaste el respeto al presidente hablando de su intimidad. En mi vida hablaría de un hombre como lo hiciste vos de él, pero claro, a vos nadie te educó, nadie te no cuido, ni te quieren ni te dan el lugar de mujer”.
Marcela Pagano terminó la jornada pidiéndole que presentara su denuncia penal “sobre el fideicomiso a mi nombre del que hablás, ¿qué pasa? ¿Te comieron los ratones la lengua? Y cuando vamos a hacernos el test psicofisico y la rinoscopia? Vamos vamos, no te pongas nerviosa y respondé…”.
Ni Grabois ni ésto, por favor. La dirigencia política actual… 👀😭 pic.twitter.com/LBB0aBurnS
— Claudio Savoia (@claudiosavoia) June 7, 2025
