Un grupo de bufetes norteamericanos analiza presentar una demanda colectiva impulsada por la frustración de los hinchas y sospechas sobre lo ocurrido en la previa del partido decisivo. Apuntan a un millonario negocio basado en entradas defraudadas y en el polémico contenido de la arenga en el túnel.
Estudios jurídicos de los Estados Unidos evalúan seriamente iniciar acciones legales contra la FIFA a raíz de las sospechas y el malestar generados tras la final entre las selecciones de Argentina y España. Con el objetivo central de captar millonarios resarcimientos económicos, los bufetes fundamentan la acusación en las dudas sobre lo sucedido con los jugadores al salir a la cancha, apoyándose en la famosa arenga de Lionel Messi en el pasillo donde se mencionaba el olvido de “todo lo que pasó”. El eje comercial del litigio se sustenta en los 80.000 espectadores presentes en el estadio —quienes habrían pagado un promedio superior a los 8.000 dólares por ticket—, estimando que con apenas 5.000 firmas de hinchas damnificados, en su mayoría argentinos, se alcanzaría el piso necesario para que un fiscal avale la presentación del caso ante la justicia norteamericana.
Puntos Claves
- Amenaza judicial: Entre tres y cuatro grandes estudios de abogados en EE. UU. analizan una demanda colectiva contra la FIFA impulsada por el incentivo de obtener ganancias económicas masivas.
- La sospecha en la cancha: El eje de la acusación investiga qué ocurrió en el vestuario y en la salida al campo de juego, tomando como referencia conceptual el contenido de la arenga de Messi.
- El negocio de las entradas: Los letrados calculan el potencial del litigio sobre una base de 80.000 asistentes defraudados con un valor promedio de ticket superior a los 8.000 dólares.
- Firma de petitorio: Con reunir el consentimiento de apenas 5.000 hinchas perjudicados —principalmente argentinos—, los bufetes se verían habilitados para presentar formalmente la causa ante un fiscal.
Opinión de ADN21
Llevar los conflictos del fútbol al terreno de los tribunales estadounidenses bajo la lógica implacable de los grandes estudios jurídicos abre una caja de Pandora de consecuencias imprevisibles para la FIFA. Cuando el negocio de las entradas alcanza cifras exorbitantes y la sospecha pública erosiona la transparencia de un espectáculo global, el descontento de los hinchas deja de ser una mera catarsis en redes para convertirse en un codiciado botín corporativo. Más allá de la viabilidad legal de una demanda colectiva de esta magnitud, el episodio desnuda la profunda fragilidad institucional de un deporte mercantilizado al extremo, donde el hincha, transformado en consumidor cautivo a precio de oro, comienza a exigir respuestas judiciales ante la falta de credibilidad en el verde césped.
