La expresidenta analiza que una fractura en el oficialismo bonaerense no solo afectaría al peronismo, sino que también rompería la alianza entre el PRO y La Libertad Avanza, alterando el escenario de polarización.
En sus conversaciones privadas, Cristina Kirchner ha planteado una tesis inquietante para el tablero político nacional: una ruptura del peronismo —específicamente entre el kirchnerismo y el sector de Axel Kicillof— desencadenaría una fragmentación generalizada. Según su análisis, si el peronismo se divide, Mauricio Macri se sentiría liberado para romper con Javier Milei y presentar una propuesta propia del PRO. Esto transformaría el escenario electoral en una competencia de “cuartos”, donde la polarización actual dejaría de existir. Mientras el sector de Cristina busca monopolizar el armado de listas, en el entorno de Kicillof la posibilidad de una ruptura no se ve necesariamente con horror, ya que les permitiría liberarse de la tutela kirchnerista, a pesar de los riesgos electorales que esto conlleva en los municipios.
Puntos Claves
- La teoría de la dispersión: Cristina Kirchner advierte que el escenario de tres candidatos (Kicillof, kirchnerismo duro y libertarios) forzaría a Macri a presentar su propia opción, rompiendo la alianza con Milei.
- El control de las listas: El kirchnerismo ve en una elección dividida la oportunidad de recuperar el control absoluto del armado electoral, con figuras como Mariano Recalde o Wado de Pedro posicionándose para encabezar boletas.
- El riesgo bonaerense: Intendentes del Conurbano advierten que competir con dos listas peronistas sería un suicidio electoral ante el avance libertario, mientras que el camporismo presiona para tomar posiciones estratégicas en distritos clave.
- El factor PASO: La eliminación o suspensión de las primarias, impulsada por el Gobierno, cobra relevancia como un arma de doble filo: por un lado, busca evitar una corrida financiera por una derrota oficialista, pero también profundiza la fragmentación opositora al impedir un ordenamiento en las urnas.
- Tensión Axel-Máximo: La negociación está bloqueada debido a que Kicillof busca autonomía, rechazando la subordinación política que implica acordar con Máximo Kirchner, quien busca controlar vicepresidencias, legisladores y futuros ministerios.
Opinión de ADN21
El análisis de Cristina Kirchner refleja la naturaleza del peronismo como un organismo que, ante la incertidumbre, tiende a la entropía. La idea de que “si se parte en tres, se parte en cuatro” no es solo un diagnóstico electoral, es una forma de ejercer presión sobre Axel Kicillof para evitar que su proyecto de autonomía se concrete. Lo paradójico es que tanto el kirchnerismo duro como el axelismo parecen estar jugando con fuego: ambos creen que una ruptura les permitiría “limpiar” sus listas de adversarios internos, sin advertir que el costo de esa fragmentación podría ser la entrega definitiva de la provincia de Buenos Aires a los libertarios. En esta partida de ajedrez, el peronismo está arriesgando su mayor capital —la unidad— en favor de disputas de poder que, para el votante, parecen cada vez más distantes de las urgencias de la realidad económica.
